Очередную «утку» запустили в бескрайние просторы Интернета те, кто спит и видит, как мэр г. Великие Луки Лидия Голубева подает в отставку, освобождая «заветное кресло». На так называемом «оранжевом сайте» с претензией на официальные источники освещены результаты проверки бюджета нашего города, по которым мэр якобы приобрела и подарила на сторону два автомобиля марки Шевроле-Нива. Да не просто эти данные освещены сухим языком цифр и экономических терминов, а точно сказано когда, за сколько и кому все это досталось. И все это со ссылкой на членов компетентной спецкомиссии во главе с заместителем Главы Администрации области Юрием Демьяненко, которая работала якобы с 8 по 12 июня. Только, господа эксперты СПС, «пальцем в небо» попали вы. Кроме даты начала проведения проверки (она проходила с 8 по 17 июня) – ни слова правды в вашей информации нет. Во-первых, возглавляла комиссию начальник контрольно-ревизионного отдела Главного Государственного финансового управления Псковской области Ермакова Н. Д. Во-вторых, официально результаты проверки в Великих Луках еще не объявлены. Кстати сказать, если бы во время работы комиссии были бы обнаружены вопиющие факты, к коим относится и «покупка» двух авто, то сия информация уже давно украшала бы первые полосы всех газет, да и телевидение в стороне не осталось бы. Все бы дружным хором клеймили виновных.

Таким образом, информацию, размещенную на этом сайте, иначе как «информационным терроризмом» назвать нельзя. Обычно террористы хоть и скрывают свое лицо под маской, но кто-то все же берет ответственность за содеянное. А кто, господа эксперты СПС, возьмет на себя ответственность за «оранжевую» ложь?

И если господа эксперты СПС с такой силой грезят о заявлении в прокуратуру Псковской области и милицию, то, может быть, их мечта осуществится? Только подано заявление в прокуратуру может быть от мэра Великих Лук Лидии Голубевой «О защите чести и достоинства». Что мы ей, в принципе, и советуем сделать.

. Остается задать вопрос: «Готовы ли авторы текста ответить за каждое написанное ими слово?» Скорее всего, вопрос риторический!

Каждый вправе открыто заявлять о своих пристрастиях и политических приоритетах. Эта же публикация похожа на «плевок в замочную скважину»: плюющего не видно, а гадость налицо. Стыдно, господа!