В пресс-службу администрации города периодически поступают обращения великолучан, устные и письменные, с просьбой не оставаться в стороне и комментировать те негативные высказывания в адрес работников администрации и муниципальных предприятий города, которые появляются в средствах массовой информации. В этой ситуации мы посчитали возможным, не готовя собственные комментарии, привести текст письма одного из жителей города, который уже не в первый раз высказывает свою позицию. Отметим лишь, что отклик на публикацию в «Великолукских ведомостях», изложенный в письме, соответствует действительности.

Чести не имею.

Целенаправленная «работа» в течение нынешнего года по шельмованию администрации города газетой «Великолукские ведомости» достигла своего апогея 21 сентября.

На этот раз нападкам подвергся заместитель мэра города В.Е. Савельев, которого газета назвала четвертым, якобы, самым малозначительным. Оскорбительная по форме и циничная по содержанию стр.5 указанной газеты направлена на то, чтобы уверить читателей какой плохой заместитель мэра, а попутно и вся администрация.

Какова же суть содержания страницы.

1. В левом верхнем углу страницы выдана «сенсационная новость»: когда-то в Великих Луках была футбольная команда «Энергия», основным вдохновителем которой был В.Е. Савельев. Да, действительно, была неплохая команда, выступавшая с переменным успехом в первенстве России 2-го дивизиона зоны «Запад», на игры которой приходило до 5 тысяч зрителей. Это был праздник футбола города. И если основным вдохновителем «Энергии», по утверждению газеты, был В.Е. Савельев, то честь ему и хвала от всех любителей футбола. А в том, что команда не сохранила своего места во 2-ом дивизионе первенства РФ, никакой вины Савельева нет: были причины финансового характера. И то, что в трудную минуту «Энергию» не поддержали наши меценаты и предприниматели, к коим можно отнести и одного из учредителей газеты И.Е. Павлюка, региональные и городские власти, не на совести Савельева В.Е. Можно к этому добавить, что почетным президентом клуба «Энергия» в те времена был не кто иной, как нынешний губернатор Псковской области М.В. Кузнецов. Кстати, и в Пскове была команда «Псков-2000», а теперь её тоже нет. Наверное, надо было долго думать, чем «укусить» человека! Но для травли все средства хороши.

2. Далее представлена «туалетная» проблема, которая в течение длительного времени тревожит «ВВ». Никто не спорит, что эта проблема в каждом цивилизованном обществе требует своего разрешения. Закрыли старый туалет на ремонт, обещали открыть новый, частный. И он в настоящее время открыт на набережной Ловати. Надо было бы вначале проверить, а потом уже писать. Но это стиль работы газеты. Какая же здесь личная вина В.Е. Савельева? А вот та ярость, с которой газета обрушивается на него, обвиняя в равнодушии к проблеме, вызывает отвращение, я думаю, у многих читателей.

Что касается критики состояния дороги по улице Вагонной, то она, может быть, и была бы справедлива. Но ведь таких дорог, особенно на окраинах города, можно отыскать множество и не вина Савельева в том, что они не заасфальтированы, а дело все в том же ограниченном финансировании, о котором газета хорошо осведомлена. Но видеть этого она не желает!

3. В правом верхнем углу находится самое главное обвинение В.Е. Савельеву – неоплаченный им, ещё в должности директора льнокомбината, баннер с логотипом предприятия. Это уже прямой ущерб одному из учредителей газеты И.Е. Павлюку, являющемуся и владельцем щита. А законно ли размещен рекламный щит? Ведь известно же, что г-н Павлюк ни за рекламу, ни за остановочные комплексы в городскую казну не платит. Причем с фанатичным упорством. А поскольку это так, то с какой стати льнокомбинат должен оплачивать его счет-фактуру? Ведь он заказывал рекламу и надеялся, что её разместят на законных основаниях.

Что касается так называемой «непочетной грамоты», то, на мой взгляд, это оскорбительная форма давления на должностное лицо и формирование негативного отношения не только лично к заместителю мэра Савельеву, но и ко всей администрации города. Но самым циничным является то обстоятельство, что газета пригласила В.Е. Савельева для вручения своей грамоты 23 сентября – в день его рождения.

Имеете ли Вы честь, г-н Павлюк? Существуют ли для Вас хоть какие-то правила приличия? А может, и в «Великолукских ведомостях» о них ничего не известно?

В целом, в тематике газеты просматривается направленность на пропаганду отрицательного отношения к нынешней администрации. Газета в своих материалах практически никогда не дает позитива: сплошное критиканство, основанное, большей частью, на предположениях, а не на фактах. Ведь всем известно, чем чудовищнее ложь, тем лучше она воспринимается читателями. Так что в данном случае «критика» работы администрации направлена отнюдь не на улучшение жизни горожан, а преследует цели конкретных людей.

В этой связи хотелось бы знать позицию остальных учредителей газеты: ЗАО «Издательский дом «Экономическая газета» (г. Москва), ЗАО «Каракаев и К», ФППО «Правопорядок», Общественной организации Ветераны Вооруженных сил», городской организации инвалидов техногенных катастроф. Ведь именно учредители определяют тактику и стратегию газеты.

Я бы посоветовал Владимиру Евгеньевичу обратиться в суд для защиты чести и достоинства. Но, видимо, шансов выиграть дело, учитывая ряд известных читателям обстоятельств, немного

А в заключение, хочу отметить, что г-н Павлюк, насколько мне известно, - офицер запаса. Но для русского офицера нет ничего дороже чести. Вправе ли И.Е. Павлюк произносить гордое «Честь имею!»? Он, на мой взгляд, может лишь повторить слова заголовка.